Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Э нь Э.Этэй байгуулсан түрээсийн гэрээний дагуу байр ашигласан үед үүссэн хохиролын үнэтэй 2 046 800 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Э нь хариуцагч Э.Эээс байр муутгасан, засвар хийсэн тухай нотлох баримтуудыг гаргаж, хохиролын үнэтэй мөнгийг гаргуулахыг шаардаг.
• Хариуцагч: Э.Э нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байрыг буруу эзэмшиж ашигласан тул хохирол болох 2 046 800 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 47 686 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 219.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалсангүй, гэрээнд заасан зохицуулалтыг зөрчсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гэрчийн мэдүүлэг авсангүй, нотлох баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалсангүй гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн нотлох баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалсангүй, гэрээнд заасан зохицуулалтыг зөрчсэн гэсэн дүгнэлт хийсэн нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн гэрээний харилцаа, гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, маргааны зүйлийг бүрэн тодорхойлж чадаагүй, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй алдаа гаргасан.
• Хариуцагч нь 2017 оны 1 дүгээр сарын 10-наас мөн оны 4 дүгээр сарын 18 хүртэл хугацаанд байрыг ашигласан талаар маргаагүй.
• Хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд маргааны үйл баримт, нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт өгөх боломжгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.