📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б-, М.Б- нараас 1,121,209,032 төгрөгийг гаргуулахаар “Цог тулга трейд” ХХК-д олгох шийдвэр гарсан. Энэхүү шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд “Б..” ХХК-ийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б.." ХХК, Ж.Б-, М.Б- нар нь шийдвэр гүйцэтгэгчийн гаргасан эд хөрөнгө битүүмжилсэн, хураасан тогтоол болон үнэлгээг хүчингүйд тооцуулахыг шаардсан. Тэдгээр нь битүүмжилсэн хөрөнгө нь "Б.." ХХК-ийн өмчлөл болохыг, мөн хувьцаа эзэмшигчийн үүргийг компани хариуцахгүй болохыг тайлбарласан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Гаалийн ерөнхий газрын лавлагааг үндэслэн төлбөр төлөгч М.Б-гийн оруулж ирсэн бараа бүтээгдэхүүнийг битүүмжилж, хураасан нь хуулийн дагуу явагдсан гэж тайлбарласан.
- Гуравдагч этгээд: "Цог тулга трейд" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, тухайн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулах шаардлага нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-02, Дугаар: 183/ШШ2019/00775
- Шийдвэр: "Б.." ХХК, Ж.Б-, М.Б- нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.3, 44.4, 55.7, 122.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-05-31, Дугаар: 994
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-02, Дугаар: 00410/2019
- Гомдлол гаргагч: "Б.." ХХК, Ж.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэхийг хүссэн. Тэдгээр нь битүүмжилсэн хөрөнгө нь "Б.." ХХК-ийн өмчлөл болохыг, мөн хувьцаа эзэмшигчийн үүргийг компани хариуцахгүй болохыг тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 183/ШШ2017/01270 дугаар шийдвэрээр Ж.Б-, М.Б- нараас төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Төлбөр төлөгч нар шийдвэрийг биелүүлээгүй тул албадан гүйцэтгэх ажиллагаа эхэлсэн.
- Шийдвэр гүйцэтгэгч нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.2.8, 44.2.9-д заасны дагуу эд хөрөнгө битүүмжлэн хурааж, үнэлгээ хийлгэсэн.
- Шүүх бүрэлдэхүүн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.6, 56.2, 64 дүгээр зүйлийн зохицуулалтыг зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
- Битүүмжлэн хураагдсан хөрөнгө нь хуулийн этгээдийнх болох нь тогтоогдоогүй.
- "Б.." ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээнд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2, Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49 дүгээр зүйлд нийцсэн.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудаар, хяналтын гомдолд заасан нөхцөл байдал нотлогдоогүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.