📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн орон сууцыг битүүмжилж, хураасан тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Л.А, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль зөрчиж, өмчлөгчид мэдэгдэлгүй, гэрч байлцуулалгүй явуулсан, төлбөр төлөгч нас барсан байхад ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй, төлбөр төлөгчийн өөр хөрөнгө байхад гуравдагч этгээдийн хөрөнгийг битүүмжилсэн нь буруу гэж маргасан.
- Хариуцагч: Н, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан, барьцаа хөрөнгө учраас дараалал харгалзахгүй битүүмжилсэн, төлбөр төлөгч Ц.О нь нас барсан ч "Н" ХХК хамтран хариуцагч учир ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй нь зөв гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-16, Дугаар: 182/ШШ2019/00675
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 41.1, 122.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-03, Дугаар: 1028
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-02, Дугаар: 001/ХТ2019/01111
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 27.2.1, 54.1-ийг зөрчсөн байхад хоёр шатны шүүх үнэлэлт, дүгнэлт өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийн шийдвэрээр "Н" ХХК, Ц.О нараас төлбөр гаргуулж, "Чингис хаан банк"-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхээс өмнө төлбөр төлөгч Ц.О нас барсан ч шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдээгүй, мөн төлбөрийг Ц.О ганцаараа бус "Н" ХХК хамтран хариуцах учир ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт заагдсан барьцааны хөрөнгөөс төлбөр авагчийн төлбөрийг гаргуулахаар хийгдэж буй ажиллагаа хуульд нийцсэн.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 54 дүгээр зүйл нь зөвхөн төлбөр төлөгчийн эд хөрөнгийг хураахтай холбоотой зохицуулалт.
- Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэгдсэн, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух