📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн орон сууцыг битүүмжилж, хураасан тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Л.А, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль зөрчиж, өмчлөгчид мэдэгдэлгүй, гэрч байлцуулалгүй явуулсан, төлбөр төлөгч нас барсан байхад ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй, төлбөр төлөгчийн өөр хөрөнгө байхад гуравдагч этгээдийн хөрөнгийг битүүмжилсэн нь буруу гэж маргасан.
- Хариуцагч: Н, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан, барьцаа хөрөнгө учраас дараалал харгалзахгүй битүүмжилсэн, төлбөр төлөгч Ц.О нь нас барсан ч "Н" ХХК хамтран хариуцагч учир ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй нь зөв гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-16, Дугаар: 182/ШШ2019/00675
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 41.1, 122.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-03, Дугаар: 1028
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-02, Дугаар: 001/ХТ2019/01111
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 27.2.1, 54.1-ийг зөрчсөн байхад хоёр шатны шүүх үнэлэлт, дүгнэлт өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийн шийдвэрээр "Н" ХХК, Ц.О нараас төлбөр гаргуулж, "Чингис хаан банк"-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхээс өмнө төлбөр төлөгч Ц.О нас барсан ч шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдээгүй, мөн төлбөрийг Ц.О ганцаараа бус "Н" ХХК хамтран хариуцах учир ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт заагдсан барьцааны хөрөнгөөс төлбөр авагчийн төлбөрийг гаргуулахаар хийгдэж буй ажиллагаа хуульд нийцсэн.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 54 дүгээр зүйл нь зөвхөн төлбөр төлөгчийн эд хөрөнгийг хураахтай холбоотой зохицуулалт.
- Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэгдсэн, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.