📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.А- нь жирэмсний болон хүүхэд асрах чөлөөний хугацаа дууссаны дараа ажилдаа эргэн орох хүсэлт гаргасан боловч ажил олгогч нь өөр албан тушаал санал болгосон.
- Нэхэмжлэгч: М.А- нь Захирлын туслах, хүний нөөцийн мэргэжилтний ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, дэвтэрт бичилт хийлгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: “Улсын мал эмнэлэг, ариун цэврийн төв лаборатори” УТҮГ нь М.А-г түр ажилтан байсан тул түүнийг жинхэлсэн тушаал хууль бус хэмээн үзэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-13, Дугаар: 183/ШШ2019/01904
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-11-18, Дугаар: 1948
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-24, Дугаар: 1948
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч С.Түвшинтөгс
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, анхан шатны шүүх бүх нотлох баримтыг зөв дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- М.А- нь жирэмсний болон хүүхэд асрах чөлөөтэй ажилтны оронд ажиллах болсон эсэх зэрэг нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий үйл баримт тогтоогдоогүй байна.
- М.А- ажил олгогчийн зарим тушаалуудыг эс зөвшөөрч маргаж байгаа тул түүний нэхэмжлэлийг тодруулах шаардлагатай.
- Хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаахдаа хийсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-ийг зөрчөөгүй.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулж, зохигчийн тайлбар болон хэрэгт буй нотлох баримтуудад дүгнэлт хийсний эцэст Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-т заасан шийдвэрийн аль нэгийг гаргавал зохино.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух