Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: УА Н эмнэлгийн даргын 2019 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдрийн Б/55 дугаар тушаалтай холбоотой А.Ц-ын ажлаас халсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: А.Ц - архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр ажлаас халсан нь үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: УА Н эмнэлэг - А.Ц- нь ажлын цагаар ажлын байранд архи, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн зөрчил гаргасан тул ажлаас чөлөөлсөн тушаал Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэн гэж хариу тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, тушаалыг хүчингүйд тооцуулсан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 4.2.В, 40.1.4 заалтууд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэнгүй гэж үйлдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.1 заалтууд.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэнгүй гэж үйлдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 4.2.В, 40.1.4 заалтуудыг үндэслэн ажлаас чөлөөлсөн тушаал гаргасан нь зохион байсан.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг зөв үнэлж, хууль ёсны шийдвэр гаргасан.
• Нэхэмжлэгч А.Ц- нь өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг баримтаар нотлоогүй, шүүх хэргийн оролцогчоос гаргаж ирсэн нотлох баримтыг зөв үнэлсэнгүй.
• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зохион байсан.