📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Г-г Баяннуур сумын хүүхдийн цэцэрлэгийн нягтлан бодогчийн ажлаас чөлөөлсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: С.Г - Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 100.1 заалтыг зөрчсөн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: БӨА БН сумын хүүхдийн цэцэрлэг - Цэцэрлэгийн орон тоо, цалингийн сан байхгүй тул С.Г-г ажлаас чөлөөлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Г-г ажлаас чөлөөлсөн нь буруу гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зөрчсөн гэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зөрчсөн гэж.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 48.3.1, 48.3.3, 100.1, 128.1.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, 116.2, 166.4, 176.2.1 заалтуудыг хэрэглэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух