📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х Б С К" ХХК нь "Т Ч" ХХК-д ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу 35 802 145 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь алданги 3 837 967 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Х Б С К" ХХК. Гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагч: "Т Ч" ХХК. Гэрээний 6.3 зүйлээр алданги төлөх үүрэггүй гэж татгалзасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "Т Ч" ХХК-иас 35 802 145 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч "Х Б С К" ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 346.1, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Т Ч" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь нэхэмжлэгч талд ашигтайгаар хэргийг шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Т Ч" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь гэрээний үндэслэл, баримтыг зөв үнэлж чадаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Гэрээний үүргээ биелүүлсэн талаарх баримтыг шүүх зөв үнэлсэн.
- Алданги төлөх үүрэггүй гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хуулийн 343.1, 346.1, 222.1 зүйлээр шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шат нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух