Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц Ц ХХК болон Э ХХК хооронд 2015 оны 01 дүгээр сарын 21-ний өдөр байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 222.226.500 төгрөгийг нэхэмжлэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ц Ц ХХК. Гэрээний дагуу 569.867.500 төгрөгийн ажлыг хийж, 347.641.000 төгрөгийг бэлэн болон данс, бараа материалаар хүлээн авсан. Үлдэгдэл 222.226.500 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй гэж үзэх.
• Хариуцагч: Э ХХК. Гэрээний дагуу 597.000.000 төгрөгийн ажлын 50 хувь гүйцэтгэсэн, үлдэгдэл 298.500.000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй гэж үзэх. Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Э ХХК-аас 115.262.677 төгрөгийг нэхэмжлэгч Ц Ц ХХК-д олгох, үлдэх 106.963.823 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.3, 56.2, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц Ц ХХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болно.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 40.1, 42.1, 196.1, 343.1, 345.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц Ц ХХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хэрэгсэхгүй болно.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн дүгнэлтээр гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлс 496.701.577 төгрөгөөс төлөгдсөн 347.641.000 төгрөгийг хасч, зөрүү 149.060.577 төгрөгийг хариуцагч төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэсэн.
• Гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын чанар, гүйцэтгэлийн явц, ажлын хөлс төлөх үүрэгт харилцан тохиролцсон нь тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн.
• Шүүхийн дүгнэлтээр гүйцэтгэсэн ажлын доголдлын улмаас ажлын үр дүн буурсан хэмжээнд хувь тэнцүүлэн ажил гүйцэтгэгчид төлбөл зохих хөлсийг бууруулж, 33.797.900 төгрөгийг, нэхэмжлэгчид олговол зохих ажлын хөлс 149.060.577 төгрөгөөс хасч тооцсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 44.2-т заасныг зөрчихгүй байна.