📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "И" ХХК-ийн "Ц" ТӨХК-д холбогдох "Ажил гүйцэтгэх гэрээ"ний үлдэгдэл төлбөр, алдангийн хамт нийт 89 315 950 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэргийг шалгаж байна.
- Нэхэмжлэгч: "И" ХХК нь гэрээний үлдэгдэл 77 666 044 төгрөг, алданги 11 499 066 төгрөг, нийт 89 315 950 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг өгч байна.
- Хариуцагч: "Ц" ТӨХК нь гэрээгээр тохиролцсон ажлын үр дүнг хүлээн авч, хөлсийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй, мөн эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж өгнө үү гэсэн байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 77 666 044 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, илүү нэхэмжилсэн 11 499 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6, 57.1, 60.1, 56.1, 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээно, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхино.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээно, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 343.1, 351.1.2, 232.6, 57.1, 60.1, 56.1, 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.1 заалтыг нийцсэн, хэргийг бүхэлд нь хянаж, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага, хэрэгт цугларсан баримт, ажлын гүйцэтгэлийн талаар мэтгэлцээгүй, талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар маргаагүй, сөрөг нэхэмжлэл гаргаагүй тул шүүх шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн, хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3 заалтыг зөрчөөгүй.
- Хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй байна, нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээдэд холбогдуулан нэхэмжлэл гаргасан тул тус хуулийн этгээдийн удирдах албан тушаалтанд холбогдуулан эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байгаа байдал нь нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг түдгэлзүүлэх үндэслэлд хамаарахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу