📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч Н.Г-гийн орон сууцнаас ус алдаж, нэхэмжлэгч Л.А-гийн орон сууцанд 3,784,821 төгрөгийн хохирол учирсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.А- нь Н.Г-гээс ус алдасны улмаас учирсан хохирол 3,784,821 төгрөг, үнэлгээ хийлгэхэд төлсөн 80,000 төгрөг, Хаан даатгалаас авсан 500,000 төгрөгийн хамт нийт 4,364,821 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Н.Г- нь ус алдсан нь өөрийн санаатай болон болгоомжгүй үйлдлээс шалтгаалаагүй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн хохирлын хэмжээ үндэслэлгүй гэж маргаж, засвар хийхтэй холбогдон гарсан 950,500 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-18, Дугаар: 101/ШШ2019/00295
- Шийдвэр: Н.Г-гээс 3,861,821 төгрөг гаргуулж Л.А-д олгож, нэхэмжлэлийн 500,000 төгрөгийн шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-15, Дугаар: 669
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-07-09, Дугаар: 210/МА2019/00880
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээний тайланг бодитой үнэлээгүй, нотлох баримтуудыг харьцуулж үзээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, сөрөг нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн өмчлөлийн орон сууцанд буй угаалтуурын эд анги эвдэрч ус алдсан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч эд хөрөнгөө удаан хугацаагаар эзэнгүй орхин явахдаа аюул учрахаас урьдчилан сэргийлсэн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй бөгөөд өөрийн гэм буруугүй гэх нөхцөл байдлыг нотолж чадаагүй.
- Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.4, 13.2.5-д зааснаар сууц өмчлөгч нь өөрийн сууцны доторхи засвар, үйлчилгээний бүх зардлыг хариуцах, бусдын сууц, эд хөрөнгөд хохирол учруулбал уг хохирлыг өөрийн хөрөнгөөр хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Шүүх хохирол 3,784,521 төгрөг, үнэлгээ тогтоолгоход төлсөн 80,000 төгрөг, нийт 3,861,821 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497, 510 дугаар зүйлийн зохицуулалтад нийцсэн.
- Шүүх талуудын гаргаж өгсөн баримтын хэмжээнд шийдвэр гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6, 25, 38, 116.3-т заасныг зөрчөөгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух