Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.A нь Z.S-д холбогдуулан гэм хорын хохиролд 900,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Sh.A - хариуцагч Z.S-ийн орон сууцнаас ус алдсан тул ариун цэврийн өрөөний таазны замаск ховхорч 6 м.кв талбайг засварлах шаардлагатай болж, 250,000 төгрөг зарцуулахаар байна. Мөн бохирын шугам бөглөрсний улмаас дахин ус алдаж 650,000 төгрөгөөр засварлах шаардлагатай болсон.
• Хариуцагч: Z.S - манай орон сууцнаас ус алдсан нь нотлогдоогүй, нийтээр нь солих шаардлагатай болсон. Дундын шугамаар гоожих боломжтой.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 28,250 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Sh.A
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Sh.A
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалд зохих өөрчлөлтийг оруулж, хариуцагч Z.S-гээс 900,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Sh.A-д олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь өөрийн гэм буруугүй болохыг өөрөө нотлох үүрэгтэй байтал шүүх талуудын нотлох үүргийг буруу хуваарилснаас шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
• Нэхэмжлэгч нь засварын зардлаа тооцоолж тодорхойлсон байхад нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлоогүй, хохирлын хэмжээг эрх бүхий байгууллагаар үнэлүүлээгүй гэж нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 497.2-т нийцээгүй байна.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн орон сууцад ус алдсан нь түүний буруугаас болоогүй гэдгийг нотлох үүрэгтэй.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй үндэслэлээ заасан өөр тайлбар гаргаагүй, нотлох баримт ирүүлээгүй байна.