📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын 5 давхрын 74 тоотод оршин суугч Г гэртээ засвар хийж байгаад халуун ус алдуулж орон сууцанд 685,100 төгрөгийн хохирол учруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б, хариуцагч Гад холбогдуулан хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Г, халуун ус алдсан үйлдэл нь буруутай үйлдлээс болоогүй бөгөөд айл хоорондын дундын шугам гэмтсэнээс ус алдсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Гаас 685,100 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Бт олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 21,500 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хууль болон ИХШХШТХ-ийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Даваадоржийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4, 25.2.2, 38.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хууль болон ИХШХШТХ-ийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч Б нь хариуцагч Гад холбогдуулан хохирол 685,100 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч Гаас 685,100 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Бт олгож шийдвэрлэсэн.
- Хэрэгт авагдсан баримт, зохигчдын тайлбараас үзэхэд Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын 5 давхрын 74 тоотод оршин суугч Д.Ганбатын гэрийн халуун, хүйтэн усны хоолойноос ус алдсаны улмаас мөн байрны 64 тоотод оршин суугч Бын өмчлөлийн орон сууцанд 631,400 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.