📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч З.А нь 2018 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдрийн тушаалаар Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.1.3-т заасныг үндэслэн ажил тасалсан гэх шалтгаанаар нярвын ажлаас чөлөөлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч: З.А нь өвчний улмаас эмчилгээ хийлгэж байсан тул ажил тасалсан нь хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан, мөн эрхлэгчийн ажлыг түр орлон гүйцэтгэгчээс зөвшөөрөл авсан тул ажлаас чөлөөлсөн тушаалыг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоолгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Эрдэнэбулган сумын Х-ийн 9-р Ц нь нэхэмжлэгч З.А нь ээлжийн амралт дууссаны дараа хүндэтгэх шалтгаангүйгээр 18 хоног ажил тасалсан тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.1.3-т заасныг үндэслэн ажлаас чөлөөлсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-21, Дугаар: 129/ШШ2019/00001
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч З.Аыг нярвын ажилд эгүүлэн тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж олгох.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-02-01, Дугаар: 05
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Тодорхой заалт дурдаагүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-29, Дугаар: 210/МА2019/00388
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, мөн шүүгч нь нэхэмжлэгчтэй төрөл садангийн холбоотой байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 92.4, 92.5-д заасан журмыг зөрчсөн.
- Хариуцагч шүүгчийг нэхэмжлэгчтэй төрөл садангийн холбоотой гэж татгалзсан боловч давж заалдах шатны шүүх уг асуудлыг хуулийн дагуу шийдвэрлээгүй.
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэлд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явц бүрэн тусгагдаагүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 91 дүгээр зүйлд заасан шүүгчийн татгалзан гарах үүргийг хэрэгжүүлээгүй.
- Иймд магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух