Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Т Х.Ц-д 2014-01-05-нд 200 сая төгрөгийн зээл өгч, сарын 6% хүүтэй, барьцаатай гэрээ байгуулсан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Т, үндсэн 200 сая, хүү 204 сая, алданги 100 сая нийт 504 сая гаргуулах, барьцаагаар хангуулах.
• Хариуцагч: Х.Ц, үндсэн зээл зөвшөөрөх, хүү алданги үгүй, зарим төлбөр хийсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-11, Дугаар: 182/ШШ2018/01729
• Шийдвэр: Х.Ц-ээс 504 сая төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-11-30, Дугаар: 2390
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шат нотлох баримт дутуу үнэлж, гэрч асуугаагүй, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогоогүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан.
• Үндэслэл: ИХШХШ тухай хуулийн 59.3, 116.2, 38.6, 168.1.3, 168.1.7, 168.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шат нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн төлсөн мөнгө аль гэрээнд хамаарахыг тодорхойлохгүй, зохигчид бүрэн мэтгэлцээгүй, гэрч асуугаагүй нь ИХШХШ тухай 38.6, 168.1.3, 168.1.7, 168.3 зөрчсөн.
• Давж заалдах шатны магадлал хууль зөрчөөгүй тул хэвээр үлдээх (ИХШХШ тухай 176.2.1).
• Нэхэмжлэлийн тооцоо, эргэн төлөлтийн хамаарлыг анхан шат тодруулах шаардлагатай.