Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: УШ ХХК нь ҮЧ ХХК-иар "Увдист орон" цогцолборт боржин чулуун хаалга хийлгэхээр амаар тохиролцсон боловч гэрээний үнийг тохиролцоогүй тул бичгээр гэрээ хийгдээгүй. УШ ХХК нь ҮЧ ХХК-д 313,412,301 төгрөг төлсөн.
• Нэхэмжлэгч: УШ ХХК нь гэрээний үнийг тохиролцоогүй тул гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзэн, ҮЧ ХХК-ийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн хэмээн төлсөн 313,412,301 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: ҮЧ ХХК нь гэрээ байгуулагдсан, ажлыг бүрэн гүйцэтгэсэн тул УШ ХХК-иас ажлын хөлсний үлдэгдэл 215,587,699 төгрөгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-22, Дугаар: 102/ШШ2018/02075
• Шийдвэр: УШ ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, ҮЧ ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, УШ ХХК-аас 215,587,699 төгрөгийг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 343.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-08-17, Дугаар: 1856
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.7.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-22, Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч ҮЧ ХХК нь нэхэмжлэгч УШ ХХК-ийн захиалгаар боржин чулуун хаалга хийж гүйцэтгэхээр хэлэлцсэн боловч гэрээний үнийг талууд тодорхой тохиролцоогүй нь тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх зохигчийн хүсэлтээр нотлох баримт бүрдүүлэх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-д заасан журмыг зөрчсөн.
• Шинжээчийг томилохдоо Шүүхийн шинжилгээний тухай хуульд заасан журмыг баримтлаагүйгээс тухайн дүгнэлт нотлох баримтын шаардлага хангаагүй.
• Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмын дагуу бүрдээгүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь хуульд нийцээгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасан “хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн” гэх үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зөв.