📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж" ХХК нь Н.О-гаас 2005 оны 7 сарын 5-нд зээлсэн 4.000.000 төгрөг, хүү 34.754.000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 6.852.000 төгрөг нийт 46.093.284 төгрөгийг гаргуулах, барьцаанд тавьсан орон сууцыг үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ж" ХХК нь зээлийн болон барьцааны гэрээг үндэслэн нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Н.О- нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, барьцаанд тавьсан орон сууцыг үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.О-гаас 37.660.000 төгрөгийг гаргуулж "Ж" ХХК-д олгох, зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ж" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хариуцагч Н.О-гаас 37.660.000 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.О-гаас 3.538.000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 42.555.284 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ж" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 5 сарын 14-ний өдрийн 1129 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч А.Оюунцэцэгийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь зээлийн гэрээ байгуулагдсан 2005 онд нэхэмжлэгч зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй байсан эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4 зүйлтэй зөрчөөгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь зээлийн гэрээ байгуулах үед нэхэмжлэгч зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй байсан нь тогтоогдоогүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй гэж үзэж, зээлдэгчийн хүлээх үүргийг Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйлтэй нийцээсэн.
- Шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлын агуулгаар магадлалыг хүчингүй болгох боломжгүй гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух