Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х Б ХХК нь Г.О, Г.Б нартай 2014 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулан 11.200.000 төгрөг зээлдүүлсэн ба зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэл гаргажээ.
• Нэхэмжлэгч: Х Б ХХК нь зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 7.544.876 төгрөг, хүү 3.463.545 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 181.694 төгрөг, нийт 11.190.115 төгрөгийг Г.О-оос гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Г.О нь зээлийг Г.Б-тэй хамтран авсан тул үүргийг хувааж төлөх ёстой гэж үзсэн ба хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоог зөвшөөрөөгүй. Мөн банк машиныг хурааж авсан хугацааны хүү, алдангийг төлөхгүй гэжээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-09, Дугаар: 181/ШШ2018/00372
• Шийдвэр: Г.О-оос 10.741.980 төгрөгийг гаргуулж Х Б ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн 448.135 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-д заасан зээлийн гэрээний үндсэн дээр шийдвэрлэсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-04-09, Дугаар: 881
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэгт зааснаар шийдвэрлэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-18, Дугаар: 881
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийг хамтран зээлэгчтэй хувааж төлүүлэх, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоог буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Г.О-оос 9.423.920 төгрөгийг гаргуулж Х Б ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, зохигчийн хооронд үүссэн маргаанд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн шаардсан хэмжээнээс зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг илүү гаргуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т нийцээгүй.
• Гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах үед төлөгдөөгүй хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэгтгэж зээлийн хэмжээг тодорхойлж, үүнээс дахин хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нэхсэн нь хуульд нийцээгүй.
• Тооцооллоор хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээ нэхэмжлэгчийн шаардсанаас их байгааг шүүх анхаараагүй нь буруу.
• Нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээгээр хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг бодож нийт 9.423.920 төгрөгийг (үндсэн зээл 6.477.908 төгрөг, зээлийн хүү 3.463.545 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 181.694 төгрөг) хариуцагчаас гаргуулах нь хуульд нийцнэ.
• Г.О нь зээлийг Г.Б-тэй хамтран авсан боловч Х Б нь Г.О-оос зээлийг нэхсэн нь Иргэний хуулийн 242.1, 242.3-т заасныг зөрчихгүй. Учир нь зээлдэгч нар үүргийг бүхэлд нь хамтран хариуцахаар тохиролцсон байх тул зээлдүүлэгч үүргийг өөрийн үзэмжээр аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс шаардах эрхтэй.
• Аль нэг үүрэг гүйцэтгэгч үүргийг төлсөн бол нөгөө үүрэг гүйцэтгэгчээс ногдох хэсгээр шаардах эрхтэйг Иргэний хуулийн 242.11, 242.12-т заасан.