📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ю.Байгалмаа нь Б.Долгорсүрэн, Г.Гэрэлт-Од нарт нийт 40,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн бөгөөд 9,000,000 төгрөгийн алт буцаан авсан тул үлдэгдэл 31,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Ю.Байгалмаа нь Б.Долгорсүрэнд 30,000,000 төгрөгийг бэлнээр, 10,000,000 төгрөгийг дансаар шилжүүлэн зээлдүүлсэн. Г.Гэрэлт-Од нь мөнгийг гардуулахад хамт байсан тул тэднээс 31,000,000 төгрөгийг гаргуулна.
- Хариуцагч:
- Б.Долгорсүрэн: Ю.Байгалмаагаас нийт 30,000,000 төгрөг авсан, харин Г.Гэрэлт-Одтой хамтран ажиллах явцад алтны бизнест хөрөнгө оруулсан бөгөөд одоо өөрөө хохирсон. 9,000,000 төгрөгөөс илүү үнэтэй алтыг Ю.Байгалмаа авсан.
- Г.Гэрэлт-Од: Ю.Байгалмаагаас мөнгө аваагүй, Б.Долгорсүрэн өөрөө мөнгө авч, эксковатор авахаар явсан тул өр төлбөрт хамааралгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-06, Дугаар: 153/ШШ2017/00570
- Шийдвэр: Б.Долгорсүрэнгээс 11,000,000 төгрөг, Г.Гэрэлт-Одоос 20,000,000 төгрөгийг гаргуулан Ю.Байгалмаад олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-01-23, Дугаар: 04
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-27, Дугаар: 041
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ю.Байгалмаа, түүний өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан, давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн 30,000,000 төгрөгийг бэлнээр өгөхөд Г.Гэрэлт-Од хамт байсан гэх тайлбар нь мөнгийг зээлдэгчдэд шилжүүлсэн үйл баримтыг нотлохгүй байхад анхаараагүй байна.
- Зээлийн гэрээний зүйл болох мөнгийг хариуцагч Г.Гэрэлт-Од хүлээн авсан эсэх үйл баримт тодорхойгүй, зохигчид бүрэн мэтгэлцэж чадаагүй.
- Хариуцагч Б.Долгорсүрэнгээс гэрч оролцуулах хүсэлт гаргахад анхан шатны шүүх хүсэлтийг хангахаас татгалзахдаа үндэслэлээ тайлбарлаагүй, захирамж гаргаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-д нийцээгүй байна.
- Зохигчид мэтгэлцэж чадаагүй, маргааны ач холбогдол бүхий нөхцөл байдал бүрэн тогтоогдоогүй байх тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу