📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д" СӨХ нь А.С, Я.Ж нараас 2012-2017 оны хугацаанд нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн засвар үйлчилгээний төлбөр 348 120 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д" СӨХ нь А.С, Я.Ж нар нь засвар үйлчилгээний төлбөрөө төлөхгүй байгаа нь Иргэний хуулийн 147.1, 148.2.3, СӨХны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.3 дахь заалтуудыг зөрчж байна гэж маргасан.
- Хариуцагч: А.С, Я.Ж нар нь 2012 оны өмнөх төлбөрөө төлсөн байгаа, 2015 оны өмнөх төлбөрийг хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй, 2012-2017 оны хугацаанд төлөхгүй байсан зүйлийг хүлээн зөвшөөрч байна гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.С, Я.Ж нараас 128 310 төгрөгийг гаргуулж, бусад төлбөрийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 11 099 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 4 550 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, СӨХны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Д" СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Иргэний хуулийн 75.2.3 дахь заалтыг хэрэглэж, хөөн хэлэлцэх хугацааны талаарх зохицуулалтыг хэрэглэж, зөвтгөсөн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтад Иргэний хуулийн 75.2.3 дахь заалтыг нэмэлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Д" СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй болохгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааны талаарх зохицуулалтыг хэрэглэж, зөвтгөсөн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, Иргэний хуулийн 147.1, 75.2.3, СӨХны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.3 дахь заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хариуцагч А.С, Я.Ж нарын хуулиар хүлээх үүргийн эрх зүйн үндэслэлийг оновчтой тодорхойлсон.
- Хариуцагч нар шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдол гаргаагүй байв.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлын агуулга Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй байх тул гомдлыг хангах боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, Иргэний хуулийн 147.1, 75.2.3, СӨХны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.3 дахь заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хариуцагч А.С, Я.Ж нарын хуулиар хүлээх үүргийн эрх зүйн үндэслэлийг оновчтой тодорхойлсон.