Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Т 2017 оны 1 сарын 18-ны өдөр Ц.О-ийн ХААН банкны дансанд 62.500 төгрөг шилжүүлсэн, түүнийг цааш нь шилжүүлсэн гэх тайлбараа Ц.О нотолж чадаагүй.
• Нэхэмжлэгч: Д.Т - 62.500 төгрөг 6 хүний тус бүр 36.500 төгрөг байхаар бодож 290.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: Ц.О - өөрөө араас Мөнгөнчимэг, Д.Т- нарыг оруулсан, түүний дансанд эдгээр хүмүүсийн мөнгийг шилжүүлсэн, Ц.Удвалын хэлснээр дээрх 2 хүний мөнгийг дансаараа аваад шивэлт хийлгэсэн учраас төлөх хариуцлага хүлээхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ц.О-ээс 62.500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Т-д олгож, 227.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамж 4.800 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж, 4.550 төгрөгийг нэхэмжлэгч Д.Т-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийнн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн өмгөөлөгчтэй оролцох талаар хүсэлт гаргаагүй байх тул гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 4.550 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн нэхэмжлэлээс 62.500 төгрөгийн шаардлагыг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруугүй, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт хуулийг оновчтой сонгон хэрэглээгүйг давж заалдах шатны шүүх залруулаагүй нь буруу гэсэн.
• Шийдвэр: Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 01 дүгээр сарын 08-ны өдрийн 04 дүгээр магадлалын тогтоох хэсгийн 1, Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн 1180 дугаар шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтаас “...492.1” гэснийг хасч, шийдвэр, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатарын гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт хуулийг оновчтой сонгон хэрэглээгүйг давж заалдах шатны шүүх залруулаагүй нь буруу гэсэн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Д.Т- нь сүлжээнд орохоор 62.500 төгрөг шилжүүлж, 2 хүн оруулсан, тэдгээр нь нилээн олон хүн оруулсан тул авах ёстой 290.000 төгрөгийг гаргуулна гэсэн нэхэмжлэлдээ хариуцагч Ц.О- нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, маргасан.
• Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл нэхэмжлэгч нь мөнгөний сүлжээнд элсэн орох зорилгоор 2017 оны 1 дүгээр сарын 18-ний өдөр хариуцагчийн ХААН банкны 5055365439 тоот дансанд 62.500 төгрөг шилжүүлсэн нь тогтоогджээ.
• Дээрх мөнгийг цааш нь шилжүүлсэн гэх тайлбараа хариуцагч нотолж чадаагүй, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн нэхэмжлэлээс 62.500 төгрөгийн шаардлагыг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосныг буруутгах боломжгүй боловч шийдвэрийн тогтоох хэсэгт хуулийг оновчтой сонгон хэрэглээгүйг давж заалдах шатны шүүх залруулаагүй нь буруу.