📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч *******т 19,000,000 төгрөг зээлүүлсэн гэж үзэн, түүний заавраар хариуцагч О.Анхбаярын данс руу мөнгөө шилжүүлсэн боловч буцааж төлөөгүй тул шүүхэд хандсан. Хариуцагч нар уг мөнгийг зээл биш, сүлжээний бизнесийн төлбөр гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: *******. Хариуцагч ******* мөнгө зээлэхийг хүсэж, өөрийнх нь данс битүүмжлэгдсэн гэх шалтгаанаар О.Анхбаярын дансаар дамжуулж авсан тул зээлийг буцаан гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: *******, О.Анхбаяр. Зээл аваагүй, нэхэмжлэгч өөрөө сүлжээний бизнестээ зориулж мөнгө шилжүүлсэн, уг мөнгийг цааш нь бараа захиалгын ченж рүү шилжүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-04-11, Дугаар: 101/ШШ2022/01630
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Анхбаяраас 19,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, *******т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1. Хариуцагч О.Анхбаярын дансанд мөнгө орсон боловч түүнийг захиран зарцуулах эрх бүхий хууль ёсны үндэслэл тогтоогдоогүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-06-06, Дугаар: 210/МА2022/01083
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.Анхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Мөнгийг өөртөө авч ашиглаагүй, сүлжээний бизнесийн дагуу бусдад шилжүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1. Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа тогтоогдоогүй, харин сүлжээний бизнесийн харилцаа байсан бөгөөд хариуцагч мөнгийг цааш шилжүүлсэн нь тогтоогдсон тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэхгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-11-30, Дугаар: 001/ХТ2022/01140
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хариуцагч О.Анхбаярыг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх ёстой.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэх үйл баримт баримтаар тогтоогдоогүй. Хариуцагч ******* мөнгө хүлээн аваагүй, зааварчилгаа өгөөгүй тул зээл гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хариуцагч О.Анхбаярын дансны хуулгаар 19,000,000 төгрөг орсон даруйд "Lhagva 80000 юань" гэх утгаар валютын ченж рүү шилжсэн нь тогтоогдсон.
- О.Анхбаяр нь уг мөнгийг өөрийн өмчлөлд авч хөрөнгөжөөгүй, сүлжээний бизнесийн тогтсон заншлын дагуу дамжуулан шилжүүлсэн тул Иргэний хуулийн 492.1-д заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжих бүрэлдэхүүн тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч нь сүлжээний бизнест оруулсан мөнгө болон бараагаа бусад холбогдох этгээдээс нэхэмжлэх эрх нь нээлттэй.