Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Д- МҮОНРТ-д продюсер ажиллаж байхдаа Ховд аймагт томилолтоор явж "Дөрвөн бэрх" нэвтрүүлэг бэлтгэсэн, ЗДТГ-аас 2 сая төгрөгийг хувийн дансанд шилжүүлэн зардалд зарцуулсан бол МҮОНРТ ноцтой зөрчил гэж ажлаас халсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Д- - Халсан нь хууль бус тул ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй хугацааны олговор, даатгалын нөхөн бичилт шаардсан.
• Хариуцагч: МҮОНРТ - Д.Д- албан тушаал урвуулан ашиглаж мөнгө хувийн дансанд авч, гэрээ байгуулсан ноцтой зөрчил гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-05, Дугаар: 102/ШШ2017/03281
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангасан, Д.Д-г ажилд эгүүлэн тогтоож 4.504.726 төгрөг олгуулж, даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1; ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-02-09, Дугаар: 439
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Ноцтой зөрчил (хувийн дансанд мөнгө авсан, гэрээ байгуулсан) тогтоогдоогүй, шүүх буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2; Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4 зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: -, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Шүүх ноцтой зөрчлийг үгүйсгэн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Хоёр шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, тушаалд үндэслэл тодорхой бус.
• Мөнгө ЗДТГ-аас томилолтын зардалд зориулсан бөгөөд Д.Д- зохих зарцуулалт хийсэн.
• Хоёр шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-д нийцүүлэн үнэлсэн.
• Нэхэмжлэлийг хангахад Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1 зөв хэрэглэсэн.