Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Т-гийн охин Б.Б-г АНУ-ын ахлах сургуульд суралцах, америк гэр бүлд амьдрах боломжийг олгох тухай гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Т-гийн нэхэмжлэлд, гэрээг цуцалж, төлсөн 6 900 ам.доллар буюу 17.700.039 төгрөгийг буцаан авах хүсэлтэй.
• Хариуцагч: МА ХХК-ийн төлөөлөгч, гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн, нэхэмжлэгчийн хүсэлт хариуцлагагүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 63.2, 225.1, 226.1, 399.1, 205.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Т-
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үүргээ биелүүлсэнгүй, төлсөн мөнгөө буцаан авах эрхтэй гэсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 63.2, 225.1, 226.1, 399.1, 205.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Т-
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үүргээ биелүүлсэнгүй, төлсөн мөнгөө буцаан авах эрхтэй гэсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээ нь зуучлалын гэрээний шинжийг агуулаагүй, даалгаврын гэрээ байгуулагдсан гэсэн.
• Хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлсэнгүй, гэрээг цуцлахад суутгагдах зардлуудыг шүүх нэхэмжлэлээс хасаж тооцсон.
• Хариуцагчийн зарцуулсан зардал буюу хэргийн баримтаар нотлогдсон хэмжээгээр нийт 4.145.308 төгрөгийг хасч, үлдэх 13.554.731 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн.