📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г, Т.Э нар нь "П" ХХК-аас 4,000,000 төгрөгийн зээл авч, Тоёота королла фийлдер маркийн автомашиныг барьцаалсан. Зээлийн гэрээний хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэгч барьцааны машиныг 3,000,000 төгрөгөөр борлуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "П" ХХК нь зээлийн үлдэгдэл болох 1,967,876 төгрөг болон автомашины зогсоолын төлбөр 186,000 төгрөг, нийт 2,153,876 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Г, Т.Э нар нь зээлийн үүргээ биелүүлээгүйг хүлээн зөвшөөрсөн боловч барьцаалсан автомашиныг 5,000,000 төгрөгөөр үнэлсэн байхад нэхэмжлэгч зөвшөөрөлгүйгээр 3,000,000 төгрөгөөр зарсан нь эрх ашгийг зөрчсөн гэж үзэн, 1,000,000 төгрөг төлөх боломжтой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-08-14, Дугаар: 102/ШШ2017/02228
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Г, Т.Э нараас 1,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч "П" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,153,876.69 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 235.4-т зааснаар эд хөрөнгийг зээлдүүлэгчийн өмчлөлд шилжүүлснээр гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-10-20, Дугаар: 210/МА2017/02230
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "П" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зээлийн үлдэгдэл болон зогсоолын төлбөрийг бүрэн гаргуулаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “1,000,000” гэснийг “1,967,876” гэж, “1,153,876.69” гэснийг “186,000” гэж, 2 дахь заалтын “28,550” гэснийг “46,436” гэж тус тус өөрчлөн шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан баримтыг дахин үнэлсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-08, Дугаар: 210/МА2017/02230
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаалсан машины үнийг 5,000,000 төгрөгөөр тохирсон байхад нэхэмжлэгч 3,000,000 төгрөгөөр зарсан нь буруу бөгөөд зээлийн гэрээний үүрэг эд хөрөнгө шилжүүлснээр дуусгавар болсон гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Зохигчид 2015 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулж, Тоёото королла фийлдэр автомашиныг 5,000,000 төгрөгөөр үнэлж, өмчлөх эрхийг нэхэмжлэгчид шилжүүлсэн нь хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
- Зээлийн гэрээний хугацааг нэг удаа буюу 2015 оны 07 дугаар сарын 05-наас 2015 оны 10 дугаар сарын 05-ныг хүртэл сунгасан нь хуулийн шаардлага хангасан. Түүнээс хойшхи сунгалт нь гэрээний хугацаа өнгөрсний дараа нөхөж сунгасан тул үндэслэлгүй.
- 2015 оны 10 дугаар сарын 05-наас хойш төлсөн төлбөрийг Иргэний хуулийн 216.4-т заасан дарааллын дагуу үндсэн зээлээс хасч тооцвол үндсэн зээл төлөгдөж дууссан.
- Нэхэмжлэгчийн гаргаж өгсөн зээлийн дансны хуулгаар гэрээний үүрэг 2017 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдөр дууссан болох нь тогтоогдсон.
- Зээлийн эргэн төлөх хуваарийн дагуу гэрээний хугацаанд зээлийн хүүг төлж, хугацаа дуусахад үндсэн зээлийг төлөхөөр тохиролцсон байхад зээлдүүлэгч гэрээний хугацаанд зээлдэгчээс нэмэгдүүлсэн хүү тооцож авч байсан нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлохгүй байна.
- Иймд хариуцагчийн зөвшөөрсөн хэмжээгээр нэхэмжлэлийг хангасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлтэй байна.