Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.А нь “Н” ХХК-иас 1.500.000 төгрөгийг барьцаатайгаар зээлсэн боловч хугацаандаа төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: “Н” ХХК нь Ц.А-аас үндсэн зээл 1.500.000 төгрөг, хүү 90.000 төгрөг, алданги 750.000 төгрөг нийт 2.340.000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Ц.А нь зээлийг найз Намхайдоржийн машиныг барьцаалж, түүний нэр дээр авсан бөгөөд зээлээ төлөхгүй байгаа тул барьцааны машиныг хураан авч өрийг барагдуулахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-04-10, Дугаар: 101/ШШ2017/01225
• Шийдвэр: Ц.А-аас 2.340.000 төгрөг гаргуулж, “Н” ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-06-16, Дугаар: 1384
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн хүү тооцсон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Ц.А-аас 2.250.000 төгрөг гаргуулж, 90.000 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 286.1, 232.6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-07-06, Дугаар: 1384
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүг буруу тооцсон, төлсөн хүүг үндсэн зээлээс хасаагүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчид хүү, алданги тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр байгуулж, гарын үсэг зурсан нь Иргэний хуулийн 286.5, 232.3-т нийцсэн.
• Хариуцагч зээлийн мөнгийг хүлээн авсан боловч хугацаанд нь буцаан өгөөгүй нь баримтаар тогтоогдсон.
• Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний хугацаа дууссан, нэхэмжлэгч хариуцагч зээлийн хүүг төлж байсныг үгүйсгээгүй тул хүү тооцох үндэслэлгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх хүүд нэхэмжилсэн 90.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хуулийн 286.1 дэх заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагч зээлийн хүү төлж байсан тухай тайлбараа нотолж чадаагүй тул гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлсөн 945.000 төгрөгийг үндсэн зээлээс хасуулах гомдлыг хангах боломжгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.