Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өмгөөлөгч Б.Б- нь үйлчлүүлэгч М.У-тэй байгуулсан хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээний дагуу хөдөлмөрийн маргаанд төлөөлөн оролцож, хөлсний үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б-. Гэрээний дагуу 3 шатны шүүх хуралдаанд оролцож үүргээ биелүүлсэн тул ажлын хөлсний үлдэгдэл 500,000 төгрөг, алданги 250,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: М.У-. Өмгөөлөгчид 1,000,000 төгрөг төлсөн, өмгөөлөгч үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, Дээд шүүхэд гомдлоо өөрөө бичиж өгсөн тул үлдэгдэл төлбөрийг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-06, Дугаар: 538
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 750,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6. Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн, хариуцагч гэрээгээр тохирсон хөлс төлөх үүрэгтэй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-07, Дугаар: 50
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгчид 1,000,000 төгрөг төлснөөр үүрэг дуусгавар болсон, шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1. Талуудын хооронд хөлсөөр ажиллах гэрээ байгуулагдсан ба хариуцагч нийт 1,000,000 төгрөг төлснөөр хөлс бүрэн төлөгдсөн гэж үзэв.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-22, Дугаар: 001/ХТ2018/00473
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гэрээний үнийн дүнг буруу тодорхойлж, нотлох баримтыг бодитой үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, хариуцагчаас 500,000 төгрөг гаргуулан, алданги 250,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрт өөрчлөлт оруулав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 359.1-д заасан хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн байна.
• Хэрэгт авагдсан гэрээгээр ажлын хөлсийг 1,500,000 төгрөгөөр тохирсон (500,000 урьдчилгаа, нэхэмжлэл хангагдвал 1,000,000) болох нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч нийт 1,000,000 төгрөг төлсөн нь баримтаар тогтоогдсон тул гэрээний үлдэгдэл 500,000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй.
• Өмгөөлөгч 3 шатны шүүхэд оролцож, үйлчлүүлэгчийн нэхэмжлэл хангагдсан тул үйлчилгээний үр дүнгээс хамаарч хөлс төлөхөөс татгалзах үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгч алданги тооцсон хугацаа, үндэслэлээ тодорхойлж нотлоогүй тул Иргэний хуулийн 232.6-д заасан алданги гаргуулах шаардлагыг хангах боломжгүй.