📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.О нь 2010 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдөр “Өгөөж-Чихэр боов” ХХК-тай захиалгаар байр бариулах гэрээ байгуулж, 99.7 мкв талбайтай сууцыг 179.460 ам доллараар худалдан авсан. 2016 оны 4-р сард хийсэн хэмжилтээр талбай нь 83.92 мкв болох нь тогтоогдож, 15.78 мкв дутуу байсан тул илүү төлсөн төлбөрийг буцаан нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Ж.О нь “Өгөөж-Чихэр боов” ХХК-д илүү төлсөн 28.404 ам.доллар буюу 56.303.329 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: “Өгөөж-Чихэр боов” ХХК нь нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-05-19, Дугаар: 181/ШШ2017/01436
- Шийдвэр: Хариуцагч “Өгөөж чихэр боов” ХХК-иас 56.303.329 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ж.О-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 263.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-07-24, Дугаар: 1664
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад “262.1, 263.4” гэснийг “243.1, 254.4” гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-21, Дугаар: 1182
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч С.Түмэнгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардах эрхийн үндэслэлийг зохицуулсан хуулийг оновчтой сонгон хэрэглээгүй, нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн, нэхэмжилсэн дүн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-т заасан худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан.
- Нэхэмжлэгч нь ашиглалтад орсон бэлэн байрыг худалдан авсан.
- Иргэний хуулийн 255.1.1-д зааснаар худалдан авагч эд хөрөнгийг хүлээн авах үедээ уг эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдсэн буюу мэдэх боломжтой байхад түүнийг хүлээн авсан бол эд хөрөнгийн доголдлын талаар шаардлага гаргах эрхээ алдана.
- Нэхэмжлэгч орон сууцыг хүлээн авч, 2011 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдөр өмчлөгчөөр бүртгүүлсэн тул тухайн үед орон сууцны талбайг хэмжүүлэх, эд хөрөнгийн доголдлыг мэдэх боломжтой байсан.
- Орон сууцны талбайн хэмжээний зөрүүтэй байдал нь барилгын ашиглалтын явцад мэдэгдэх далд доголдол биш.
- Иргэний хуулийн 255.1.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгч худалдан авсан орон сууцны талбайн талаар шаардлага гаргах эрхээ алдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух