📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.С- нь "Э" ХХК-д хөдөлмөрийн гэрээгээр ажиллаж байсан боловч компанийн бүтцийн өөрчлөлтийн дүнд ажлаас чөлөөлөгдсөн тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.С- нь ажлаас чөлөөлөгдсөн тушаалд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1, 42.1 зүйл болон компанийн дүрмийн 9.7.10, 9.7.12, дотоод журмын 6.6, 6.7 заалтуудыг үндэслэл болгон заасан нь хууль зөрчсөн гэж үзэж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Э" ХХК нь зохион байгуулалтын бүтцийн өөрчлөлтийн дүнд дэд захирлын багийн дарга гэдэг албан тушаал хасагдсан тул Д.С-ыг ажлаас чөлөөлсөн нь хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарлан нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1 зүйл заалтуудыг баримтлан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 128.1 зүйл заалтуудыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5 заалтад зааснаар нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 128.1 зүйл заалтуудыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1 зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бодитойгоор үнэлсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух