Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Г.У нь "К" ХХК-иас ажилгүй байсан хугацааны цалинд тэнцэх олговор 6,890,160 төгрөг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхийг шаардсан. Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчийг ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх нөхөх олговрыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн боловч хариуцагч шийдвэрийг биелүүлэхгүй удаашруулсан тул дахин нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Г.У. нь шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш 2017 оны 03 дугаар сарын 28-ны өдрийг хүртэл ажилгүй байсан 228 хоногийн цалинд тэнцэх 6,890,160 төгрөгийг гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: "К" ХХК нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өмнөх шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхээр нэхэмжлэгчид удаа дараа ажил санал болгосон боловч тэрээр татгалзсан, мөн 2016 оны 12 дугаар сарын 06-ны өдөр ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлт ирүүлсэн хэмээн тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-05-02, Дугаар: 182/ШШ2017/00953
• Шийдвэр: Хариуцагч "К" ХХК-иас 1,231,230 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Г.У-д олгож, 2016 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдрөөс 2016 оны 12 дугаар сарын 06-ны өдрийг хүртэлх хугацааны нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг даалгасан. Нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-07-05, Дугаар: 1536
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ажилгүй байсан хугацааны олговрыг буруу тооцсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, "К" ХХК-иас ажилгүй байсан хугацааны цалин, хөлстэй тэнцэх олговорт 4,294,260 төгрөгийг гаргуулж, 2016 оны 05 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2016 оны 12 дугаар сарын 06-ны өдрийг хүртэлх хугацааны нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг даалгасан. Бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-09-27, Дугаар: 00642
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Ажил олгогч ажилд эгүүлэн авсан тушаал гаргаагүй байхад нэхэмжлэгчийг ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргасан гэж дүгнэн, ажилгүй байсан хугацааны олговрыг тооцсон нь буруу.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “...4,294,260 төгрөгийг” гэснийг “...4,264,260 төгрөгийг” гэж өөрчлөн, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийг ажилд эгүүлэн тогтоосон анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш, ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргасан хугацаа хүртэлх олговрыг давж заалдах шатны шүүх тооцсон нь зөв гэж үзсэн.
• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын хяналтын хэсэгт ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх нөхөх олговорт 4,264,260 төгрөг гаргуулахаар дүгнэсэн атлаа тогтоох хэсэгт 4,294,260 гэж ташаа бичсэнийг залруулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх нь хэрэглэвэл зохих хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй тул нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.