📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Г нь "Т Б" ХХК-д ажиллаж байгаад 2016 оны 11 сарын 16-ны өдөр чөлөөлөгдсөн тул ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 21 430 519 төгрөг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Г нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр ажилд эгүүлэн авсан 2017 оны 11 сарын 09-ний өдрийг хүртэлх ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 21 430 519 төгрөг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Т Б" ХХК нь нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 3 067 783 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийсэн тул дахин олговорт гаргуулах хэрэггүй гэж маргаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 18 362 736 төгрөг гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 128.1.5, 46.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 58.1, 63.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчид олгосон олговорт 425 556 төгрөг болон нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийсэн тул дахин олговорт гаргуулах хэрэггүй гэж маргаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 18 362 736 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, мөн шүүхийн шийдвэрээр олгосон олговорт 425 556 төгрөгийг олгосон байхад дахин олговорт гаргуулахаар шийдвэрлэсэн тул гомдолтой гэж маргаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 2 дах заалтад хэргийн оролцогч бус этгээдэд холбогдуулан шийдвэр гаргасан алдааг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 36.1.2, 46.2-т заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Анхан шатны шүүх ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 18 362 736 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 3 067 783 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийсэн тул дахин олговорт гаргуулах хэрэггүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч хяналтын гомдолдоо анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Үндэслэх хэсэг"-т дурдагдсан үндэслэлүүдэд холбогдуулан гомдлыг гаргасан тул хяналтын шатны шүүх уг гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух