📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК "П" ХХК-тай харуул хамгаалалтын гэрээ байгуулж, төлбөрийн үлдэгдэл 133.600.000 төгрөгийн тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК – гэрээний үлдэгдэл төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: "П" ХХК – толгой компани "Гангар Инвест" ХХК-тай тохиролцсон тул төлөхгүй гэжээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-19, Дугаар: 183/ШЗ2017/00897
- Шийдвэр: "П" ХХК-с 133.600.000 төгрөг гаргуулан "Х" ХХК-д олгож, тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 351.1.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-06-23, Дугаар: 1437
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг Иргэний хуулийн 359.1 гэж өөрчилж бусдыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатанд төлөөлөгчийг оролцуулаагүй, тэгш эрхийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэж, хойшлуулах хүсэлтийг хэлэлцсэн тул журмыг зөрчөөгүй.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийг нотлоогүй.
- Давж заалдах шат Иргэний хуулийн 359.1-ийг зөв хэрэглэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д зааснаар гомдлыг хангахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух