📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х А- ХХК нь Б Ө К-ХХК-д холбогдуулан харуул хамгаалалтын үйлчилгээний хөлс, алданги нийт 120.000.000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Х А- ХХК нь 2014 оны 7 сарын 24-ний өдрийн харуул хамгаалалтын үйлчилгээ үзүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б Ө К-ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь хуулийн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагийн 33.000.000 төгрөгийг хангаж, үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь хуулийн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасныг зөрчөөгүй, хэргийн баримтад тулгуурласан байна.
- Гэрээт харуул хамгаалалтын тухай хуулийн 8.3 дахь нөхцлийг зөрчиж байгуулсан гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус байна гэж зохицуулсан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух