📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2016-07-10-ны өдөр болсон үерийн улмаас нэхэмжлэгчийн байшин нурж, амьдрах боломжгүй болсон гэх үндэслэлээр нийгмийн халамжийн тэтгэмж 1,200,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.С. Байгалийн гамшгийн улмаас 10х10 хэмжээтэй байшин нурж, 21.6 сая төгрөгийн хохирол учирсан тул Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.1.3-т заасан тэтгэмж авах эрхтэй.
- Хариуцагч: Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газар. Нэхэмжлэгч өөр орон сууцнуудтай, үерт автсан гэх байшиндаа амьдарч байгаа тул "гэр оронгүй болсон" гэх хуулийн шалгуурыг хангахгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-03-30, Дугаар: 227
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 1,200,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.1.3, 13.5.1-д зааснаар гэнэтийн аюул, ослын улмаас гэр орон нь амьдрах боломжгүй болсон иргэнд тэтгэмж олгох үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-07-06, Дугаар: 212/МА2017/095
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч өөр орон сууцтай, Амьжиргаа дэмжих зөвлөлийн шийдвэр гараагүй байхад тэтгэмж олгох үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын тэмдэгтийн хураамжтай холбоотой өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн, хууль буруу хэрэглээгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [yyyy-mm-dd бүртгэгдээгүй], Дугаар: [Тодорхойгүй]
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Нийгмийн халамжийн тухай хууль болон холбогдох журмыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Шийдвэр болон магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.5.1-д заасан тэтгэмжийг "өрх"-д олгохоор заасан байтал шүүх нэхэмжлэгч өөрөө эсхүл өрхөө төлөөлж нэхэмжилсэн эсэхийг тодруулаагүй.
- "Өрх" болон "гэр бүл" гэх ойлголт ялгаатай тул тухайн өрхөд хэн хамаардаг, нэхэмжлэгч тэдгээрийг төлөөлөх эрхтэй эсэхийг тогтоох шаардлагатай.
- Нэхэмжлэгч өөр үл хөдлөх хөрөнгө өмчилдөг эсэх, үерт автсан байшингийн хаяг тодорхойгүй байхад "гэр оронгүй болсон" гэж дүгнэх боломжгүй.
- Шүүх хэргийн бодит нөхцөл байдал, "амьжиргааны эх үүсвэрээ алдсан" эсэхийг бүрэн тогтоогоогүй нь хууль хэрэглээний алдаанд хүргэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух