📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Н.С-ийн тээврийн хэрэгсэл гал түймэрт өртөж, амьжиргааны эх үүсвэрээ алдсан тул хариуцагчаас нэг удаагийн тэтгэмж нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.С нь тээврийн хэрэгсэл гал түймэрт өртөж, амьжиргааны эх үүсвэрээ алдсан тул Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.1.3-т зааснаар 1,500,000 төгрөгийн нэг удаагийн тэтгэмж олгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Хөдөлмөр, халамж үйлчилгээний газар нь Нэхэмжлэгчийн хүсэлт Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.5.1 болон Засгийн газрын 185 дугаар тогтоолын 6.3.3-т заасан шаардлагыг хангахгүй тул тэтгэмж олгох боломжгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-05, Дугаар: 551
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.1.3, 13.5.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 156.1.1, 160.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-10-24, Дугаар: 212/МА2017/00128
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдол тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-07, Дугаар: 210/МА2017/00000
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Я.Сьезд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг буруу үнэлж, хууль бус шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн автомашин техникийн гэмтлийн улмаас шатсан нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь Нийгмийн халамжийн тухай хуулийн 13.5.1-д заасан "гэнэтийн аюул, осол, урьдчилан төсөөлөх боломжгүй бусад шалтгаан"-тай холбоогүй.
- Нэхэмжлэгч нь "гэр оронгүй, гэр орон нь цаашид амьдрах боломжгүй болсон" үр дагавар үүсээгүй тул тэтгэмж шаардах эрхгүй.
- Хуулийн 13.5.1-д заасан "амьжиргааны эх үүсвэрээ алдсан өрх" гэдэг нь гэр оронтой болох боломжгүй болсон нөхцөл байдалтай холбоотой байх ёстой.
- Засгийн газрын 2012 оны 136 дугаар тогтоолын 1 дүгээр хавсралтын 6-д заасан тэтгэмж нь гэр авахад дэмжлэг үзүүлэх зорилготой.
- Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрчөөгүй гэж үзэж, шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух