Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Э нь 2010 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдрөөс 2016 оны 10 дугаар сарын 23-ны өдөр хүртэл "Ш" ХХК-ийн хашаанд манаачаар ажилласан боловч цалин аваагүй тул 77 сарын цалин 12.523.023 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Э нь 6 жил хариуцагчийн хашаа, барилгыг харж хамгаалсан тул манаачаар ажилласан хугацааны цалинг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: "Ш" ХХК нь Л.Э-г манаачаар ажилд аваагүй, цалинтай ажиллуулахаар тохиролцсон гэрээ байгуулаагүй, настай хүн тул үнэ хөлсгүй амьдруулж байсан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-04-24, Дугаар: 460
• Шийдвэр: "Ш" ХХК-иас 6.624.000 төгрөг гаргуулж Л.Э-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-06-19, Дугаар: 100
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хариуцагчийн нэрийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-09-07, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн буусан хашаа компанийн өмч болох нь тогтоогдоогүй, компанийг төлөөлөх эрхгүй хүмүүстэй тохиролцсон, хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүсээгүй байхад шүүх буруу дүгнэсэн тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Л.Э шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ хариуцагчийг тодорхой бус бичсэн байхад шүүх иргэн З.Б, Б.А нараас нэхэмжлэлийн талаар хариу тайлбар авч, хуулийн этгээдээс төлбөр гаргуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6-г зөрчсөн.
• Л.Э нь тухайн эд хөрөнгийн өмчлөгч эсхүл эзэмшигчтэй тохиролцсоныг шүүх тогтоолгүй хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн байхад давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д нийцээгүй.