Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Т- нь К.Б-аас 2015 оны 2-4 сард өлөн гэдэс худалдан авсан үнэ 4.152.600 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Х.Т- нь К.Б-аас 4.152.600 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: К.Б- нь өлөн гэдэстэй холбоотой өр авлагын тооцоо бүрэн дууссан гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: К.Б-аас 1.950.000 төгрөг гаргуулан Х.Т-д олгож, 2.202.600 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, 46.150 төгрөгийг гаргуулан олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын Тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч К.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн тооцооны алдаа, нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбар нь биш гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тооцооны алдааг өөрчилж, 1.985.100 төгрөг, 2.167.500 төгрөг, 46.712 төгрөг гэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч К.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд албадан оролцуулсан, нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбар нь биш гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс 2015 оны 1-4 сард өлөн гэдэс худалдан авдаг байсан ба 1.985.100 төгрөг төлөөгүй болох хэргийн баримтаар тогтоогджээ.
• Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-т зааснаар өлөн гэдэс худалдах худалдан авах гэрээ амаар байгуулагдсан, гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар маргаагүй байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар хэргийн оролцогч нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд хариуцагч нь татгалзлаа нотолж чадаагүй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж хариуцагчаас 1.985.100 төгрөг гаргуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-г зөрчөөгүй байна.
• Хэрэгт авагдсан баримтаас дүгнэхэд шүүх талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлсон, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, талуудын мэтгэлцэх эрхийг хангасан, хэргийн нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасны дагуу үнэлсэн.