Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Э- нь Л.Т-гөөс хүнсний ногоо бөөний үнээр нийлүүлсэн тул 53.457.800 төгрөг төлбөр гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Э- нь Л.Т- нь авсан барааны төлбөрөө төлөхгүйгээр хүнсний ногоог их хэмжээгээр авсан тул 53.457.800 төгрөг гаргуулахыг хүсч байна.
• Хариуцагч: Л.Т- нь нэхэмжлэгчид 80.802.200 төгрөг төлсөн байна тул өр төлбөр байхгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Т-гөөс 13.219.460 төгрөг гаргуулан Ц.Э-т олгож, үлдэх 40.238.340 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 425.239 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, 224.047 төгрөг гаргуулан олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.2, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Т-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсанд гомдолтой байна.
• Шийдвэр: 13.219.460 төгрөгийг 38.457.800 төгрөг, 40.238.340 төгрөгийг 15.000.000 төгрөг, 224.047 төгрөгийг 350.239 төгрөг гэж өөрчилж, нэхэмжлэгчид төлсөн 360.000 төгрөгийг буцаан олгохаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Т-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх буруу үнэлж, үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын 38.457.800 төгрөгийг 38.133.800 төгрөг, 15.000.000 төгрөгийг 15.324.000 төгрөг, 350.239 төгрөгийг 348.619 төгрөг гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчийн хооронд үүссэн худалдах-худалдан авах гэрээний харилцааг зөв тодорхойлж, гэрээ хүчин төгөлдөр болохыг хуульд нийцүүлэн дүгнэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх 2016 оны 5 сарын 6-ны өдөр ХААН банкаар дамжуулсан 324.000 төгрөгийг төлбөрөөс хасч тооцоогүй нь буруу байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасантай нийцээгүй талаархи давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зөрчөөгүй.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.