Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б- Р.А-ээс 2015 оны 06 сарын 05-нд 4.000.000 төгрөг зээлүүлсэн тухай гэрээ хийсэн, Р.А- нь зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 4.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б- Р.А-ээс 4.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Р.А- Д.Б- нь зээл хүсч байгаагүй, өөрөө бараа бүтээгдэхүүн авч цалин хүргэсэн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Р.А-ээс 4.000.000 төгрөг гаргуулан Д.Б-д олгож, 78.950 төгрөг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 43.3, 281.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Р.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн үйлдэлд нотлогдоогүй баримтаар шийдвэрлэсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 105.1, 168.1.7.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлтэй байхгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, Д.Б-ын гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн үйлдэлд нотлогдоогүй баримтаар шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7-д заасан үндэслэлд хамаарч байсан.
• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, Д.Б-ын гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д заасан үндэслэлд хамаарч байсан.