📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь Р.А-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 4,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б. Зээлийн гэрээний үүргийн дагуу мөнгө эргүүлэн авахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Р.А. Мөнгө зээлээгүй, харин сүлжээний бүтээгдэхүүн борлуулсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-26, Дугаар: 151/ШШ2018/00436
- Шийдвэр: Хариуцагч Р.А-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 4,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Б-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4 дэх хэсэгт заасан зээлийн гэрээний үүргийн хэрэгжилт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-28, Дугаар: 223/МА2018/00016
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Р.А
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үндэслэл тогтоогдоогүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-12-16, Дугаар: [хяналтын дугаар]
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээг нотлох баримт гаргасан бөгөөд хариуцагч түүнийг няцааж чадаагүй.
- Хариуцагч нь мөнгө зээлээгүй гэж маргасан ч зээлийн баталгаа бичиг гаргасан, банкны дансанд мөнгө шилжсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг бодитой үнэлж, Иргэний хуулийн холбогдох заалтыг зөв хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шийдвэрт хэргийн оролцогчийн маргааныг бүрэн харгалзаагүй, үндэслэл дутуу.
- Хяналтын шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзэв.