📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч хариуцагчийн захиалгаар Булган аймгийн Дашинчилэн сумд зоогийн газар, худалдааны төвийн барилга барьсан ч хариуцагч ажлыг зогсоосон тул ажлын хөлс 144.886.000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Гурван сайхан хайрхан” ХХК, гүйцэтгэсэн ажлын хөлс 144.886.000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: “Дорнод Монгол полимет” ХХК, нэхэмжлэгч хууран мэхэлсэн, ажил зөвшөөрөлгүй гэж үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-17, Дугаар: 102/ШШ2017/00238
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 94.271.963 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.6; Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-03-31, Дугаар: 835
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт нотлох баримтын шаардлага хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал буруу, шинжээчийн дүгнэлт хууль ёсны, гомдол хугацаа хэтэрсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.4 хангасан.
- Бичгээр гэрээ байгуулаагүй ч Иргэний хуулийн 343.1-ээр ажил гүйцэтгэх гэрээ үүссэн.
- Хариуцагч ажлыг зогсоосон тул Иргэний хуулийн 355.6-аар гүйцэтгэсэн ажлын хөлс төлөх үүрэгтэй.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр үлдэгдэл өртөг 136.121.963 төгрөг, анхан шатны шийдвэр нотлох баримтад нийцнэ.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3-аар магадлалыг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух