Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Цэрэнчимэг нь Р.Болормаад холбогдох 1999 оны 02 сарын 27-ны өдрийн итгэмжлэлийг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулахаар шаардах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Цэрэнчимэг нь итгэмжлэлд гарын үсэг зураагүй, зөвшөөрөлгүйгээр хийсэн гэж үндэслэн нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Р.Болормаа нь итгэмжлэлийг зөвшөөрч маргаасан, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 64.3, 75.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Цэрэнчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь урьд шүүхийн шийдвэрлэсэн маргааны нэхэмжлэл, энэхүү нэхэмжлэлийн шаардлага нь 2 өөр байгааг анхаарч үзэлгүй нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Цэрэнчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхаарч үзэлгүй, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч нь итгэмжлэлийг 2001 онд мэдсэн нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 75.1 зүйлээр хөөн хэлэлцэх хугацаа арван жил байна.
• Шүүх нь итгэмжлэлийг үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Иргэний хуулийн 64.3, 75.1 зүйлд заасан шаардлагыг зөрчөөгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2 зүйлээр нэхэмжлэгч түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах боломжгүй.