Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ч.Хонгорзулд 10,000,000 төгрөгийг 8%-ийн хүүтэй, 1 жилийн хугацаатай зээлүүлсэн боловч хүүг төлөөгүй тул нийт 18,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Т.Гантулга нь Ч.Хонгорзулаас зээлийн гэрээний үүрэгт 18,000,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Ч.Хонгорзул 10,000,000 төгрөгийн үндсэн зээлийг хүлээн зөвшөөрөх боловч хүү болох 8,000,000 төгрөгийг зөвшөөрөхгүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-12-21, Дугаар: 183/ШШ2017/00005
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч мөнгө зээлүүлээгүй тул үүрэг үүсээгүй гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-02-22, Дугаар: 550
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 17,146,666 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д заасныг баримтлан зохигчдын хооронд үүссэн 2014 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу хүү тооцсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-04-19, Дугаар: 00490
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхээс хүү тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийг өөрчилж, хариуцагчаас 10,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг үнэлэх зарчмыг алдагдуулсан.
• Шүүх гэрээг тайлбарлах Иргэний хуулийн 198 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу дүгнэлт хийж чадаагүй.
• Нэхэмжлэгчийн үндэслэл болгосон 2015 оны 12 дугаар сарын 03-ны өдрийн гэрээгээр мөнгө зээлүүлэгдээгүй тул уг гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүү төлөх үүрэг хариуцагчид үүсээгүй.
• Хариуцагч 10,000,000 төгрөг зээлсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн тул уг төлбөрийг гаргуулах нь зүйтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх 2014 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн зээлийн гэрээнд заасан хүүгийн оронд зээлдүүлэгчийг орон сууцанд суулгах тухай тохиролцоог ташаа ойлгосон.
• Нэхэмжлэгч гэр бүлийн хамт хэдий хугацаанд хариуцагчийн байранд амьдарсан талаар хариуцагчийн тайлбарыг нэхэмжлэгч үгүйсгээгүй тул 2014 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрөөс 2015 оны 8 дугаар сарын 31-ний өдөр хүртэл 10,000,000 төгрөгийн зээлийн үүрэгт 8 хувийн хүү тооцох үндэслэлгүй.