Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.Гэрэлцогт болон хариуцагч Д.Цэрэнбат нар 2009 онд гэрлэлтээ батлуулж, 2010 онд гэрлэлтээ цуцлуулсан. Нэхэмжлэгч нь гэр бүл байх хугацаанд хариуцагчийн эзэмшилд байсан орон сууц, гаражийг хамтын өмчлөлөөр тогтоолгож, охин Ц.Аззаяагийн нэмэлт зардалд 20.762.766 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: М.Гэрэлцогт орон сууц, гаражийг өөрийн болон охин Ц.Аззаяагийн хамтран өмчлөлөөр тогтоолгох, хүүхдийн нэмэлт зардалд 20.762.766 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.Цэрэнбат орон сууц нь ээжийнх нь өмч, гараж нь өвөөгийнх нь өмч байсан тул хамтын өмчлөлд хамаарахгүй, хүүхдийн тэтгэлгийг цаг тухай бүрт нь өгч байгаа тул нэмэлт зардал шаардлагагүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-11-16, Дугаар: 181/ШШ2016/01259
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 108.1, Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-02-13, Дугаар: 463
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “108.1” гэснийг “126.1, 126.2.4” гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-04-12, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Гэрэлцогт
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 4.4, 4.5, 26.1, 26.2, 26.4, 26.5-д заасныг зөрчиж, хүүхдийн эрхийг хохироосон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэрэгт авагдсан баримтаар маргааны зүйл болох орон сууц нь хариуцагчийн ээж У.Урантуяагийн, гараж нь өвөө Л.Батсүхийн өмчлөлд байсан нь тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 126.1, 126.2.4-т заасан гэр бүлийн дундын өмчлөлд хамаарах хөрөнгө нь гэрлэгчдийн хамтын хөдөлмөр, үйл ажиллагаанаас бий болсон, эсхүл гэрлэгчдийн хэн нэгний нэр дээр бүртгэгдсэн хөрөнгө байх ёстой.
• Хариуцагч Д.Цэрэнбат орон сууцны өмчлөгчөөр улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй тул Иргэний хуулийн 183.1, 109.3-т заасны дагуу түүнийг өмчлөгч гэж үзэхгүй.
• Хүүхдэд нэмэлт зардал зайлшгүй шаардлагатай болсон онцгой нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-т нийцсэн.