📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны 2016 оны 3 сарын 4-ний өдрийн 3/88 дугаар тогтоолоор Д.Түвшинтөгсийн өмчлөлийн газрыг дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Д.Түвшинтөгс - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 36.4, 36.5 зүйл заалтыг зөрчсэн тул албадан дуудлага худалдаанд оруулах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны 2016 оны 3 сарын 4-ний өдрийн 3/88 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Түвшинтөгс
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид эд хөрөнгийг хураах ажиллагаа хийхгүйгээр албадан дуудлага худалдаанд оруулсан нь хууль бус тул хүчингүй болгуулах гомдол.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Түвшинтөгс
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны 2016 оны 3 сарын 18-ны өдрийн дуудлага худалдааны тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны ажиллагаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 36.4, 36.5 зүйл заалтыг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгч Д.Түвшинтөгсийн өмчлөлийн газрыг 20 000 000 төгрөгөөр үнэлсэн саналыг шийдвэр гүйцэтгэлийн байгууллагад гаргасан нь Иргэний хуулийн 177.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 45.1 зүйлтэй нийцсэн.