📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.П-ээс 443.484.725 төгрөг гаргуулах тухай шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх явцад Ч.Цгийн өмчлөлийн орон сууцыг хурааж албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Цгийн төлөөлөгч Г.Б. Албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх журмыг зөвхөн зөрчсөнгүй, Ч.Цгийн эрх ашгийг хохироосонгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Цгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 122.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 46.1.1, 46.1.2-г зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 46.1.1, 46.1.2-г зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 46.1.1, 46.1.2-г зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 122.2-г зөв хэрэглэсэн.
- Ч.Цгийн нэхэмжлэл үндэслэлгүй байсан тул шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух