📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба "Т" ХХК-ийн барьцаалсан хөрөнгийг 1.704.300.000 төгрөгөөр үнэлж, 2 дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тул "Т" ХХК нь үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК. Үнэлгээг зөвшөөрөхгүй, обьектын бодит үнэгээр үнэлүүлэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль, Иргэний хуульд заасан журмын дагуу ажиллагаа хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Т" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, Иргэний хуулийн 177.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT
- Гомдлол гаргагч: "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр хууль бус гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шийдвэр хууль бус гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь Иргэний хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмын дагуу ажиллагаа хийсэн.
- 2 дахь албадан дуудлага худалдааны доод үнийг 1.704.300.000 төгрөгийн 50 хувь болох 852.150.000 төгрөгөөр тогтоосон нь Иргэний хуулийн 177.4-т заасан.
- "Т" ХХК-ийн нэхэмжлэл хууль бус гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух