📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Монголиан стар менежмент корпорэшион" ХХК-ийн хүний нөөцийн ахлах менежерийн албан тушаалд ажиллаж байсан Э.Алтанхуяг нь ажлын тайлбар тавьсан, сахилгын шийтгэл ногдуулсан, хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан тул ажлаас үндэслэлгүй халсан гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэл хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Э.Алтанхуяг - ажлаас үндэслэлгүй халсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийлгүүлэх тухай хариуцагч ХХК-д нэхэмжлэл хийсэн.
- Хариуцагч: "Монголиан стар менежмент корпорэшион" ХХК - нэхэмжлэгч ажлын үүрэг даалгавар биелүүлээгүй, сахилгын шийтгэл ногдуулсан, хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан тул ажлаас чөлөөлсэн, үр дүнгийн урамшууллын 1 050 000 төгрөгийг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Э.Алтанхуягийг "Монголиан стар менежмент корпорэшион" ХХК-ийн хүний нөөцийн ахлах менежерийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговорт 10 563 636 төгрөгийг хариуцагч ХХК-иас гаргуулан олгох, нэхэмжлэгч Э.Алтанхуягаас 1 050 000 төгрөг гаргуулан хариуцагч ХХК-д олгох, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийж баталгаажуулахыг хариуцагч ХХК-д даалгах.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 63.1.2, 69.1, 128.1.2 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Монголиан стар менежмент корпорэшион" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийж баталгаажуулахыг хариуцагч ХХК-д даалгаж шийдвэрлэхдээ улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5 зүйлийг баримтлаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 63 750 төгрөгийг буцаан олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Монголиан стар менежмент корпорэшион" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид 2016 оны 07 дугаар сарын 04-ний өдөр төлсөн 183 968 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 63.1.2, 69.1, 128.1.2 зүйл дээр тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйлийг тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2 зүйлийг тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух