ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай автомашинтай байшингийн дүнзэн торх болон дагалдах эд зүйлсийг арилцах гэрээ байгуулж, автомашинаа шилжүүлсэн боловч хариуцагч дүнзэн торхыг шилжүүлээгүй тул төлбөр шаардсан. Хариуцагч нь машиныг хүлээн авсан, гэрээгээр тохирсон бараагаа шилжүүлнэ гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 274 дүгээр зүйлийн 274.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, талууд арилжааны гэрээ байгуулж, машиныг шилжүүлсэн, хариуцагч бараагаа шилжүүлэх үүрэгтэй, хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тул шийдвэрийг өөрчлөхийг шаардсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхийн шийдвэр байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Арилжааны гэрээгээр талууд тодорхой хөрөнгийг харилцан өмчлөлд шилжүүлэх үүрэгтэй. Хариуцагч автомашиныг авч, дүнзэн торхыг шилжүүлээгүй нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч нь дүнзэн торхыг шаардах эрхтэй байсан боловч мөнгө нэхэмжилсэн нь гэрээний нөхцөлд нийцэхгүй. Шүүх хариуцагчаас дүнзэн торх болон дагалдах эд зүйлсийг гаргуулж нэхэмжлэгчид шилжүүлэхээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух