📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б- нь А.Т-д Истана маркийн авто машинаа зарж, оронд нь байшингийн банз авахаар тохиролцсон боловч А.Т- банзыг өгөөгүй бөгөөд машиныг эзэмшиж байх хугацаандаа эд ангийг нь тоносон гэж үзсэн. А.Б- нь машинаа буцаан авч, хямд үнээр зарсан тул А.Т-аас 1.000.000 төгрөгийн хохирол нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.Б- нь А.Т-ийг машинаа тонож, эвдсэнээс болж хямд зарсан тул 6м3 банзны үнэ болох 1.000.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: А.Т- нь машиныг тоноогүй, харин А.Б- анхнаасаа эвдрэлтэй машиныг өгсөн. Зөвхөн арын хаалганы бариул болон хос троссыг түр ашиглуулсан бөгөөд 360.000 төгрөгийн банзны үнийг төлөхөд татгалзах зүйлгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-15, Дугаар: 138/ШШ2018/00545
- Шийдвэр: А.Т-аас 360.000 төгрөг гаргуулж А.Б-ад олгож, үлдсэн 640.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 274.1-д зааснаар гэрээнээс татгалзсантай холбогдон учирсан хохирлыг хариуцагчийн хүлээн зөвшөөрсөн хэмжээгээр тооцсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-10-17, Дугаар: 201/МА2018/00028
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-04, Дугаар: 201/МА2018/00028
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, гэрчүүдийн мэдүүлгийг протоколд бичээгүй, тоносон эд зүйлийн заримыг бичээгүй, авилгын сэжигтэй гэж үзэн, 1.000.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч А.Б- нь хариуцагч А.Т-д машиныг анх ямар байдлаар шилжүүлсэн, буцаан авахад ямар эд анги эвдэрсэн байсныг нотолж чадаагүй.
- Хариуцагч А.Т- нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй буюу банзыг тохирсон хугацаанд өгөөгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэлийн 360.000 төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрсөн.
- Шүүх хариуцагчийн хүлээн зөвшөөрсөн хэмжээгээр нэхэмжлэлийг хангасныг буруутгах үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хуралдаанд гэрчээр оролцсон Ю.Загдсүрэн, М.Баярцогт нарын мэдүүлэг протоколд тусгагдсан байх тул гэрчүүдийн мэдүүлгийг бичээгүй гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь хуулийг зөв хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй байна.
