Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний алданги шаардах маргаан. Захиалагч тал гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэх боломж, нөхцөл хангаж өгөөгүй, мөн төлбөрийг хугацаандаа бүрэн төлөөгүй гэж үзэж байгаа тул гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу алданги төлөх ёстой гэж маргасан. Гүйцэтгэгч тал цар тахал болон материалын үнийн өсөлт зэрэг нөхцөл байдлын улмаас ажлыг зогсоосон бөгөөд захиалагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлбөрийг хугацаандаа бүрэн гүйцэтгүүлээгүй тул алданги төлөх үүргээс татгалзав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан хугацаанд ажлыг гүйцэтгээгүй тул гэрээний дагуу алданги төлөх ёстой.
- Хариуцагч: Захиалагч тал санхүүжилтийг графикийн дагуу гүйцэтгүүлээгүй, мөн ажлыг гүйцэтгэх боломж, нөхцөл хангаж өгөөгүй тул алданги шаардлага үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гүйцэтгэгч талыг алданги төлөх үүрэг хүлээлгэж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх талуудын эвлэрлийг баталж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Талууд эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул хэрэг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3-ын дагуу ажиллагааны аль ч шатанд эвлэрэх эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд шүүх хуралдааны үеэр эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3).
- Давж заалдах шатанд талууд эвлэрсэн тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).
- Эвлэрлийн гэрээний нөхцөл нь хууль зөрчөөгүй, гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхлыг хөндөөгүй тул эвлэрлийг баталж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух